脊椎神经复健术（CHIROPRACTIC）对高血压之治疗效果

谢　庆　良

中华脊椎矫正学会 理事长

中华脊椎保健协会 理事长 

美国脊椎矫正医学会 会员

世界脊椎矫正医学联盟 会员

摘         要

　　　以脊椎神经复健技术应用于高血压之治疗，在国内尚属首例，由于在国内慢性疾　病中，高血压占有很大比例，颇受政府有关单位重视。兹举一曾经脑中风之高血压病　例，先后经八次脊椎神经复健治疗，并于治疗前后，以标准血压计量其血压，确定脊　椎神经复健术对高血压之疗效非常良好，特提出报告。

一﹑前言

　　高血压是指血压一直持续于超过正常范围的状态。通常收缩压高过150mmHg及舒胀压高于90mmHg(常以150/90mmHg代表之)是为高血压之病例。但与年龄有关而稍作上下调整。倘若因精神压力而引起暂时性的血压上升，则不能称为高血压。高血压分为本态性高血压和续发性高血压。本态性高血压的原因，目前仍被积极研究中，只是尚无所获。现在被认为可能与本态性高血压有关的因子，包括以交感神经系统为主的神经因子，与肾脏排泄钠有关的肾性因子，血管平滑肌收缩性等血管性因子、内分泌因子、代谢因子等。这些因子又与摄取过多食盐、精神压力等环境因子、遗传因子等纠结在一起，而引发本态性高血压。若由病情清晰疾病所引起的高血压，称为续发性高血压。

　　本研究是以一例曾经得过脑中风之高血压病人为研究对象，于脊椎神经复健技术治疗前后分别量取血压，以求其疗效。希望能够替高血压患者在正规中、西医治疗外，多一种治疗之选择。

二、材料与方法

　　1.材料：病人，男性，78岁，曾于一九七七年因脑中风住院，经医院治疗后病情稳定出院，以高血压药物控制达十四年之久。

    2.方法：使用脊椎神经复健技术施予颈椎、胸椎及腰椎之矫正。病人是位防高血压  协会成员，测量高血压有多年经验，来治疗前必量血压，回到家里必再量血压，前后时间约为一个钟头。

三﹑结果

　　表一所示，自1990年11月16日起至1990年12月10日止，共八次治疗。治疗前血压平均值为148.9／88，治疗后血压平均值为133.8／77.8。各次治疗前后血压值比较起来除第五次外，其余各次血压值于治疗后均有明显下降，显示以脊椎神经复健技术治疗后，血压有明显降低之成效。第五次之所以没有明显下降，根据病人自述系上街买东西太晚，所量之血压或许有异于平常治疗后一小时的测量方法。如果将第五次除去　则治疗前之血压平均值为150.1／88.9，而治疗后血压平均值为130.6／76，则治疗前后的差距更为理想（19.5／12.9），比起连第五次治疗的前后差距（15.1／10.2）要低。

　　图一所示，以脊椎神经复健技术治疗后，除第五次外，其余各次之收缩压均有明显降低之成效。

　　图二所示，以脊椎神经健技术治疗后，除第五次外，其余各次之舒张压，均有明显降低之成效。

　　表二、图三及图四所示，以脊椎神经复健技术治疗后，不同时段血压变化，一方面要知道在何时段的测量比较准确，另一方面希望疗效能够持久。

四、讨论

　　中枢神经包括大脑、小脑、桥脑、间脑、延脑和脊髓等构造，并经由十二对脑神经及三十一对脊髓神经所构成的周围神经与人体各部的脏器相连。在脊椎神经的领域中，高血压为颈椎的异位为主，胸椎及腰椎的异位为辅的毛病。颈椎的异位一方面造成椎动脉的压迫，另一方面造成颈神经的被压迫而后导致颈椎病变及所掌管部位的机能失常。这些机能的失常包括颈部的构造，上肢的构造，甚至脑血管的血液循环。因此利用此等技术以改善脊椎的异位，不但神经的压迫可以解除，其所掌管的部位得以功能正常化，而且促进脑部血液循环使脑细胞得以正常化。由于活化脑细胞，进而强化脑神经。高血压的改善也往往因为椎动脉及内颈动脉的改善而得以改善，由实验证明血压升高与颈椎的移位，以及与椎动脉的压迫有关系，往往因为椎体正位之后高血压随之降低。本来在未作脊椎神经复健治疗之前这位病患天天都量血压，并且都在平均值为148／86mmHg之水平，一经脊椎神经复健治疗后平均值为130.6／76mmHg，可以说是有15.4／10mmHg的下降，也是很理想的降低。

　　利用脊椎神经复健的技术，将控制心脏及血管有关的自律神经矫正归位，而使血压自然下降，或许椎动脉的循环正常化之后，氧气的供给及营养的补充都较充裕，促进血压恢复正常。

　　此例病患患有高血压己有十多年之久，可以想象其神经及血管被压迫的况也特别严重，凡事积压越久，越不容易解决，而且脊椎移位已久，其受压迫之神经与血管，因习惯性的被压迫而恢复的机会也相对的变小了。治疗期间，病人之血压仍会有起伏性之变化也是理所当然的事了。

　　图一、二显示，以脊椎神经复健的方法治疗高血压，并比较治疗前后收缩压及舒张压的变化，发现收缩压的变化比较明显，血压值的起伏差距也比较大。舒张压在每次的治疗也有明显的下降，但下降幅度则比收缩压要小。

　　表二所示，以脊椎神经复健的治疗后，各时段之血压均有不同的变化，其中以治疗后1－2小时之成效最佳。

　　图三所示，以脊椎神经复健治疗后，各时段之收缩压，均有明显改善，且其治疗效果与治疗后之时间成正比。

　　图四所示，以脊椎神经复健的治疗后1－2小时期间，舒张压呈现明显之治疗效果。而于治疗后3－4小时，其舒张压开始回复至接近治疗前之舒张压。

五、结论

　　总共八次的脊椎神经复健的治疗，除第五次测量血压时，病人有人为性的异常，病人陈述上街购物延时回家，没有按时测量血压，故使其血压于治疗前后无别。如将此次血不列在研究之例，并不为过，其与此次实验鲜有类似同步效应。加入研究之例反而失去意义。

　　由于病人为曾经得过脑中风之高血压病人，又属高血之高龄病患，对于量血压之技术颇具准确性。并于25天之治疗期间完全不需使用高血压药物的控制，也能使血压均有明显的下降，因此确信脊椎神经复健的治疗对高血压的治疗确有效果。

　　由于脊椎神经复健治疗，病人均有血液畅通之现象，因此于治疗后，若马上测量血压，将发现与治疗前血压比较，并无明显之改善，甚至有稍许上升现象，但于治疗40分钟后，血压开始呈稳定下降之成效，且于治疗后1－2小时之效果最佳；治疗后3－4小时，开始呈现现血压上升的现象，且以舒张压之上升最为明显。至于为何于治疗后3－4小时﹐血压开始出现上升之现象﹐则可能与治疗后病人姿势之保持有关。

　　至于是否能使高血压病人，于不需使用高血压药物下，保持继续的低且正常的血压，则需进一步的治疗研究才能知晓。日后的研究将有所交代。

六、参考文献

  1.American Medical Association:

       Report of Investigations Council on Medical Education and Hospitals.

       JAMA 99:20,1928.

  2.Scott Haldeman:

       Modern Developments in the Principles and Practice of Chiropractic.

       Wellington,New Zealand.1980.

  3.Joseph Janse,D.C.;R.H. Houser,D.C.;B.F. Wells,D.C.:

       Chiropractic Principle and Technic.

       Chicago. 1947.

  4.Constance R. Kirk,D.C.;Dana J. Lawronce,D.C.;Nila L.Valvo,D.C.:

       States Manual of Spinal,Pelvic and Extravertebral Technic. 1985

表一、治疗前后各次血压比较：

表二、两次治疗前后各时段血压比较